據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，農(nóng)業(yè)部表示，我國轉(zhuǎn)基因安全評估較歐美更為嚴格，已經(jīng)通過安全評價的轉(zhuǎn)基因主糧短期內(nèi)不會產(chǎn)業(yè)化。

國際上進行轉(zhuǎn)基因食品的安全性評估多采用三個原則，即實質(zhì)等同原則、個案分析原則和逐步完善原則。農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室副處長張憲法介紹，我國的轉(zhuǎn)基因安全評估較此更為嚴格。

張憲法：我們的安全評價遵循了一個科學原則，個案審查這么一個基本原則。我們是五個階段，實驗研究，中間實驗，環(huán)境釋放，生產(chǎn)性實驗，最后申請安全證書。水稻的安全評價經(jīng)歷了11年，慎之又慎。安委會的評審非常嚴格，分成三個組，食用安全組、環(huán)境安全組和分子特征，任何一個組提出任何一個科學問題，你這個都過不了。我們在安全性的問題上是零容忍。

在安全性得到證實后，下一步，主糧的產(chǎn)業(yè)化會否提上日程？張憲法的答案是否定的。

張憲法：在應用方面，國家有明確的路線圖，由非食用、間接食用到食用，按照路線圖來部署我們的工作?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)基因水稻走得很快，技術(shù)也領(lǐng)先，但是短期內(nèi)不會啟動口糧的產(chǎn)業(yè)化。轉(zhuǎn)基因問題很復雜，技術(shù)的成熟度只是政策考慮的一個方面，不是唯一的考量。也就是說要不要推廣，要不要應用，什么時候用，（要看）第一，技術(shù)成熟不成熟，第二，社會接受不接受，第三，出臺這個政策之后，阻力有多大，能不能可行，能不能操作。對國際貿(mào)易有什么影響，對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)有什么影響，要綜合分析?，F(xiàn)在國內(nèi)社會環(huán)境、輿論環(huán)境還有很大的阻力。